既然是讲述“加勒比海盗”的故事，自然要追溯海盗的本源。
“海盗”这个词早在公元前140年就出现了，后来由希腊人下了定义，就是指那些在海上非法攻击船只和海边城市的人。后来，海盗一词还出现了很多替代词，比如丹麦人、维京人、海贼等等。
据说，自从有了海船，就有了海盗，所以海盗一直是海上船只最头疼的问题。公元前5世纪起，罗马帝国就煞费苦心的对付科西嘉岛和撒勒岛上的海盗，甚至派出了五千艘船只、十二万士兵端掉海盗的老窝。像这样大规模的对抗海盗的行为，在当时的欧洲并不少见。
随着新航路的开辟，殖民活动的扩张，海上商业航线开始出现，于是海盗的黄金时代来临了。1691年到1723年是海盗的黄金时代，这一时期海盗频繁出现在商业航线上，其中尤以马六甲海峡为最盛。随着掠夺许可证的出现，海盗的抢劫逐渐变得合法化了。那时的海盗主要是使用的是短火枪和水手弯刀，海盗船上则配备大炮，发射铁球攻击对手。一批具有传奇色彩的海盗也应运而生，比如基德船长、黑胡子蒂奇等。
工业时代之后，各国加强了海岸沿线的看管，海盗活动逐渐没落，从十八世纪末到十九世纪初曾销声匿迹。但海盗们死灰复燃也不是不可能，1981年就曾经在巴哈马群岛一带发现了一艘神秘的海盗船。进入二十一世纪之后，加勒比、印度洋等地也陆续都有海盗的消息传来。
伴随着电影的发展，电影题材在不断增加丰富，几乎生活之中有的和没有的，包括科学猜想都成为了电影拍摄的题材。海盗，自然也不例外。
海盗电影的历史可谓是十分悠久了，这是早期动作片的一个主要题材。在观众的印象中，海盗船大多是木制帆船，往往在船帆上扬起一面骷髅头的旗子，海盗船长都是独眼龙，或是没有一只手或一只脚，总是就是残疾人。
即使是经过了近一个世纪的发展，电影之中海盗的形象也始终没有能够取得突破，一直维持了钩子船长的外貌。夸张而巨大的海盗船长帽，遮蔽眼睛的眼罩，钩子的残臂，满脸的胡渣，虽然举止乖张、脾气火爆，不过从海盗领导人到小兵，所有人的脑筋却都不太好使。他们从故事一开始就以骚扰民众，高调出场，还常常伴随着颇有趣味的寻宝游戏，不过之后都会出现正气凛然的白马王子，正义对抗邪恶的战役永远都不会过时，而海盗总是代表了邪恶的那一方。故事的结局总是可以预料的，英俊勇敢的正义勇士战胜了海盗，获得了无数的财宝，并且抱得美人归，而被打得落花流水的可怜海盗们只能在一旁只有流口水、干瞪眼。
这几乎成为了海盗电影的固定模式。在早期，这种模式赢得无数观众的喜爱。
1935年的“铁血船长”让所有人认识了爱洛尔·福林，他在片中所饰演的海盗被赋予了“风流剑侠”的称号。不仅使得爱洛尔·福林一鸣惊人，而且还使得此后的侠盗电影风生水起。不论是达斯汀·霍夫曼极其传神的“虎克船长”，还是洋溢着童真童趣的“小飞侠”，都让这一类型片有了特定的观众群。
但事实上，1952年的“红海盗”之后，就没有再出现过海盗电影的经典作品了，1953年的“小飞侠”已经是遥远记忆了，而1991年的“虎克船长”也只能说是矮个子中拔高个，勉强凑数的，海盗电影始终没有能够再现辉煌。而早期受欢迎的固定模式，也早就被挑剔的观众所鄙弃，提起海盗就是脑海之中的形象，没有人愿意再为这种类型的电影买单。
从“加勒比海盗”两位编剧特德·埃利奥特、特里·罗西奥前后酝酿了十年才创作出这个剧本，不是因为这个剧本难产，而是因为没有电影公司对海盗电影感兴趣，就可见一斑了。去年，同样是迪士尼，耗资一亿四千万美元打造了太空海盗片“星银岛”，原本想在海盗类型电影上有所创新，谁知却遭到票房惨败，让迪士尼几乎是血本无归——“星银岛”的失败和“海底总动员”的成功，不可否认也是皮克斯和迪士尼矛盾的一个缩影。
似乎，海盗电影不再能够焕发出往日的光芒了。
在这种背景之下，埃文·贝尔携带着“加勒比海盗”加入了暑期档大战之中，媒体的质疑声，完全就是可以预期的。
艾略特·卡特在“首映”上撰写的暑期档前瞻就写到，“迪士尼已经失去理智了。海盗电影早在1991年‘虎克船长’取得了一亿三千万美元之后，就已经进入了末日。现在，迪士尼居然将信任票投给了埃文·贝尔：这个从来没有涉足过暑期档的青涩小子。迈克尔·伊纳斯已经昏头了，如果‘星银岛’的一亿四千万还不够，想必这一次‘加勒比海盗’会再次将一亿美元的投资毁了，让迪士尼真正认识到，现在已经不是海盗电影的时代了。”
对于埃文·贝尔这一次的选择，艾略特·卡特完全是幸灾乐祸，在文章的末尾，他还写到，“高喊个性至上、高喊质量第一的埃文·贝尔终究也还是被美元迷花了眼，所谓的只看剧本挑选作品，所谓的知音一名足以，终究只是口号而已。在商业电影的轰炸中，埃文·贝尔露出了他本来的面目。相信，这次‘加勒比海盗’的失败——即将失败，会让挥舞着手中支票的电影公司们稍微冷静一点，让他们看清楚，埃文·贝尔的票房号召力不堪一击，而他所谓的坚持更是一个笑话，他的贪婪还是露出了本来的面貌。”
当初艾略特·卡特就质疑埃文·贝尔最终会回到商业电影的轨道上来，这一次的“加勒比海盗”，使得他终于可以大肆抨击埃文·贝尔了，而且这部电影失败的可能性几乎是板上钉钉了。所以，艾略特·卡特难免有些得意忘形。
这最后一段话带有强烈的个人攻击，“首映”原本是不打算刊登的，对他们的专业形象有损害。不过权衡之后，“世界新闻报”的成功在前，“首映”也知道，接着埃文·贝尔的东风炒作新闻，优柔寡断地中间立场可不管用。所以，一咬牙，主编拍板，还是以艾略特·卡特的个人名义刊登了出去。
这一次，“首映”赌对了，艾略特·卡特的言论得到了诸多支持，“首映”的关注度直线上升。
“纽约时报”的尼尔·达西也表示万般不理解，“埃文选择电影一向有独到的眼光，但是海盗电影的没落已经无法挽回。这个题材电影的局限性让海盗在票房上注定难有作为。寄希望于埃文·贝尔、奥兰多·布鲁姆的青春风暴，也无济于事；就算是有杰瑞·布鲁克海默保驾护航，迪士尼重蹈去年‘星银岛’杯具的可能性还是占据了很高的比例。”不过，尼尔·达西终究对埃文·贝尔是不一样的，所以在影评末尾，他还是保留了一丝可能性，“现在，我们只能期待，个性洋溢的埃文再次为我们带来惊喜了。”
尼尔·达西认为，就连“狙击电话亭”、“致命身份”这种票房号召力不够档次的电影，埃文·贝尔都惊艳了所有人。海盗电影再次来一个意外，也是有可能性的。
对埃文·贝尔一向支持有加的尼尔·达西秉持了谨慎态度，也成为了媒体杂志对“加勒比海盗”预测的一面旗帜。以“纽约时报”为代表，包括一直对埃文·贝尔赞不绝口的“电影评论”，这一次都“无法睁眼说瞎话”了，前后有三十四家媒体发表评论，表示对“加勒比海盗”的前景不看好，认为这会是又一次的票房灾难，迪士尼在“星银岛”之后会再次跌跟头，彻底将海盗电影的星星之火熄灭。
质疑声浪一波高过一波，甚至不少媒体都开始预测“加勒比海盗”票房能否突破五千万美元了：几乎没有人看好“加勒比海盗”票房过亿，这就意味着，迪士尼在这部电影上的投资将血本无归。
威廉·伍德在“娱乐周刊”上撰写的文章表示，“埃文挑选剧本的眼光值得信任。‘加勒比海盗’势必有过人之处，才吸引了埃文的加盟。要知道，就算不是‘加勒比海盗’，希望埃文出演的商业大片数不胜数，而埃文却选择了这部海盗电影。这就说明，这部电影还是有值得期待的价值。预测，始终只是预测，让我们拭目以待吧。”
威廉·伍德还是向埃文·贝尔投以了信任票，他的观点也代表了一小部分人的立场。很奇妙的是，虽然埃文·贝尔目前只有六部作品上映，但不少专业人士对于埃文·贝尔挑选剧本的眼光已经产生了信任感。就算是被无数人质疑的海盗电影，还是有很多人决定静下心来观望观望。
“加勒比海盗”究竟是被质疑声浪淹没，彻底毁灭；还是强势崛起，用实际表现让所有质疑声瞬间闭嘴。电影上映之后，结果就能揭晓了。
